Třetí ofenziva Ukrajiny? Pokud Rusko nezareaguje, další provokaci povedou už proti samotné RF. Názor
- Podrobnosti
- Doporučujeme / CFP! doporučuje|
- 29. prosinec 2021|
- vladimír franta, daniel solis|
- 5628 x
Vladimír Franta
Na každoroční konferenci ruský prezident Vladimir Putin hovoří s novináři a odpovídá na jejich otázky. Dnes zazněly aktuální dotazy na politiku Ruska, resp. s ohledem na riziko války mezi Ukrajinou a Ruskem, do níž může zasáhnout NATO. Rozebíráme Putinovy odpovědi s politologem Danielem Solisem.
Novináři se ptali, zda nyní nehrozí Rusku vnitřní revoluce v souvislosti s mezinárodním napětím. Co byste na to řekl – může ustát takto velká země veškerá rizika, která s sebou současný status quo nese?
Daniel Solis: Rusko už jednu revoluci mělo v r. 1917, placena a osnována byla zahraničím. Pokud si vzpomínám, Rusům bohatě stačila. Tlak, pod kterým teď Rusko je, většinu populace spíše stmelí. Pokud jde o neziskovky a jistou „pátou kolonu“? Rusko je specifická země, těmto subjektům asi nehrozí, aby se uplatnily v tomto ohledu. Proto si myslím, že Rusko revoluce „zevnitř“ nečeká. Není pravda, že by Putin byl paranoidní, když vidí ohrožení ze Západu. Drang nach Osten tu přece vždycky byl, je to daná věc, kterou dopodrobna rozbírá Zbigniew Kazimierz Brzeziński ve Velké šachovnici; není to ani první ani poslední analytik, který tento koncept ozřejmuje.
V tomto smyslu by Rusko bylo asi přijatelné pro řadu kruhů na Západě, kdyby bylo rozděleno na malé nevýznamné státečky. Vladimir Putin zažil situaci, kdy v 90. letech Rusku hrozil hnilobný rozklad. Nelze nevidět, že prezident Putin přispěl k opětovnému stmelení vlastních lidí. Obviňuje-li Západ Rusko z toho, že to má diktátorský režim, pak je to problém Západu: účel světí prostředky. A cílem je udělat z Ruska stát závislý. V 90. letech už to tak málem bylo.
Humanitární intervence jsou dnes běžnou záležitostí. Nejedná se o napadení Ukrajiny, ale o ochranu žijících lidí na území Ukrajiny, řada z nich jsou již občané Ruské federace. Celá situace je nástrojem k vytvoření napětí. NATO dislokovalo na souši, ve vodě i ve vzduchu podstatnou sílu u hranic Ruska. Vyostřování je záměrem, nikoli náhodným vývojem. Vše může vygradovat v otevřený střet. Jediná naděje je, že aktéři napětí budou mít dost rozumu k tomu, aby přestali zbraněmi chřestit a vrátili se k jednacímu stolu, neeskalovali napětí. Jsou to dlužni svým občanům, kteří na obou stranách válku nechtějí. Rusko bude trvat na garancích bezpečnosti.
Historie bohužel ukazuje, že za rozpoutáním konfliktů, kterými války jsou, stojí vždy úzká skupina mocných, která z válek profituje. Jelikož už teď dochází k zavádění nového světového pořádku, přičemž ne tak, jak si jeho architekti naplánovali, pak potenciální konflikt slouží jako nástroj k vydírání, prosazování tohoto nového pořádku. Je na nás všech, abychom toto aktivně odmítali a nenechali to dopustit. Tomuto se nelze odevzdat pod záminkou, že o tom rozhodují druzí. Každý sám za sebe se musíme rozhodnout, zda chceme či nechceme, aby naše civilizace pokračovala. Nelze odpovědnost za naši budoucnost hodit jen na osobu Vladimira Putina.
Komentáře
Facebook komentáře
Nejčtenější za poslední týden
- Čelíme mimořádné události. Washington se rozhodl jít do války s Ruskem.
- Z PRONEWS (22.11. - 23.11.2024): Rusové zveřejnili cílovou mapu Evropy pro mezikontinentální střelu RS-26 Orešnik...
- Lidová tvořivost nejen na téma fialové žumpy (III.)
- Z PRONEWS (23.11. - 24.11.2024): Mohutný ukrajinský úder v Kursku: 10 balistických raket ATACMS vypuštěno ve snaze zastavit ruský postup
- To by byly čtyři nejbezpečnější země na světě, pokud by vypukla třetí světová válka
- Panika ve Washingtonu: “Nechceme válku s Ruskem”
Související články
