ZA NAHLÁŠENÍ KORUPCE, ŠUP ZA KATR.

A ono se jim to daří, a proč se jim to daří? Protože v této společnosti naprosto vymizel smysl pro čestnost a spravedlnost a k tomu i odvaha, a zakořenila se tu místo toto zbabělost prostého lidu ukázat na korupci prstem a říci, tak takto tedy ne, my si tu naši milou republiku takto rozkrádat nenecháme.

Asi si vzpomínáte, když tato vládní kamarila nabádala nedávno české prosťáčky, že je na čase se opět vrátit k dobrému zvyku z období 3. říše, to je práskání jeden na druhého. To dá rozum, že tím neměla na mysli, že začnete práskat na ty politiky, co si nacpali kapsy korupčními penězi. Doporučení se v tomto případě týkalo čistě jen politických případů, že někde něco od srdce napíšete na Facebooku a nebo někde něco veřejně prohlásíte proti Ukrajině a jejich vlajce. Je přímo symbolické, že jako kladivo na mé protikorupční výkřiky používá tato vláda co? No přece princip boje s dezinformacemi.

Jak nakonec ukáži na tomto svém exemplárním případu, tak ti, kdo by měli nakonec skončit ve spárech české justice, tak to nejsou ti, co tento stát připravili o 14 miliard korun, ale představitel právě těch, jež na tento případ korupce upozornil a dožadoval se, aby byli zodpovědní lidé popohnáni ke spravedlnosti. Jak já říkám, z lovce udělal tento režim nakonec lovenou zvěř.

Na mém příběhu, který jsem prožil a stále ještě prožívám, najdete snad i odpověď na otázku, jak se podařilo tento stát tak snadno rozkrást za těch 33 let. Ale není to jen vina hrabivých politiků, že žijeme ve snědeném krámu, je to vina i občanů, kterým dokud neukradne někdo židli pod zadkem, tak jim to je úplně fuk.

Ten příběh řetězové korupce se začal odvíjet v roce 2010, kdy si turecký investor přišel od České exportní banky (ČEB) půjčit 11,7 miliard korun, aby si za ně mohl koupit českou elektrárnu a na České exportní bance mu naznačili, že by mu jako ty prachy půjčili, že by ale chtělo trošku namáznout tuto dobrou vůli banky bratru tak nějakými 5 miliony USD. Ten turecký investor mi pak jednou vysvětlil při hovoru, že objel celý svět, ale v té době, kdy ve světě řádila ekonomická krize, že mu nikde nechtěli půjčit na výstavbu této elektrárny, jen ta jedna jediná Česká exportní banka, ta že mu prý byla ochotna půjčit.

Sdělili mu však současně, že ty penízky do kapsy nejsou pro tuto Českou exportní banku, ale prý pro nějaké to české ministerstvo. Kdo má blízko k tomuto finančnímu sektoru, ten ví, že v zásadě největším akcionářem ČEB bylo v té době ministerstvo financí a jak se říká, že větší bere, takže není třeba dlouho přemýšlet, kam tento „drobný“ obulus asi mohl zamířit.

Nechci tím nic naznačovat, ale tehdejším ministrem financí byl Kalousek - dobře známý svým bojem za tzv. rozpočtovou odpovědnost. A Kalousek zodpovědný byl, alespoň ke své vládě, protože on věděl, že ty dopady z cinknutých úvěrů pro zahraniční investory na projekty, kde je vysoká pravděpodobnost, že projekt zkolabuje, že mají určitou setrvačnost. U takovýchto investičních případů existuje několikaletá prodleva, než se ztráta ze zkolabovaného projektu promítne do deficitu státního rozpočtu. Takže tato obecná kalkulace byla takováto: já poberu teď, ale škody spadnou na ty po mně. A to byly vláda Sobotkova a Babišova.

No a teď si přečtěme na stránce Babišova Facebooku – viz: https://www.facebook.com/214827221987263/posts/1624183651051606?sfns=mo,

jak to skončilo. Zde se píše: „Takovéhle nepovedené zahraniční projekty v České exportní bance, za které jsou zodpovědné tradiční demokratické strany, stály náš rozpočet už 40 miliard. A jsou tam další rizikové úvěry, které jsme zdědili“.

Tak to říká Babiš velmi kulantně. Ale kolik že Sobotkova a Babišova vláda zaplatily za tyto zkolabované projekty z dob vlády ODS a TOP 09 z let 2009 – 2011? Byl toho pěkný ranec. A teď si vzpomeňte, jak tu vykřikoval Fiala před posledními volbami, že Babišova vláda zadlužuje tuto zemi, a že oni prý udělají pořádek. Tomu říkám velké chucpe, hodit na Babišovu vládu 40 miliard korun z cinknutých úvěrů a pak ji ještě kritizovat za to, že zadlužuje zemí. To chce ale hodně drzosti u Fialy a spol., to vám povím.

Ono těch případů bylo více, kdy se na vysoce rizikový projekt za Nečasovy vlády tzv. „vlády rozpočtové odpovědnosti“ půjčily státní peníze a ten úvěr se pak nesplatil. Zde je článek, který naznačuje, kolik těch podezřelých případů asi tak mohlo být:

„Razie: Policie vyšetřuje 16 případů České exportní banky a pojišťovny EGAP“

https://www.lidovky.cz/byznys/statni-pokladna/policie-zasahuje-v-ceske-exportni-bance-a-ve-statni-pojistovaci-spolecnosti-egap.A140115_090222_ln_domov_aniDiskuse

Ale není to úplný výčet průšvihů Nečasovy vlády, protože mezi těmito 16 podezřelými případy úvěrů poskytnutých na České exportní bance, není zahrnut ani ten náš případ turecké elektrárny Adularya, o kterém tu píši.

Já jsem se pokusil nedávno napsat do Kontrolního výboru českého parlamentu, aby věc poskytnutí úvěru na případu Adularya z roku 2010 nechali prověřit Nejvyšším kontrolním úřadem, tak jako těch 16 případů v tom výše uvedeném článku. A víte, co mi poslanci z tohoto kontrolního výboru vzkázali? Ve slušnější výrazové formě, že abych si trhnul nohou. Já už totiž na tom Nejvyšším kontrolním úřadu byl v roce 2018 se stejnou žádostí, a tehdy mi tam řekli, jo holenku, to nemůžeš jen tak přijít a říci, prověřte, zkontrolujte, na to jsi malý pán, to na nás musí přijít alespoň poslanci z parlamentu. No a vidíte, ti co by mohli, tak ti zase nechtějí.

Tak to jsou poslanci, kteří mají hájit,vážení, vaše zájmy. Houbelec. Dokud v parlamentu bude vládnout pětidemolice, a ta přece převládá i v těch parlamentních výborech, tak žádný obrat k lepšímu neočekávejme. To jsem přece vysvětlil ve svém prvním článku o událostech u Národního muzea 11.3.2023, jak se ve výborech hlasuje čistě stranicky bez jakéhokoliv ohledu na to, na čí straně stojí právo.

Tak to je přece velké know how vlád ODS a TOP, že se její deficity zakrývají tím, že se odloží na příští vlády. A to by přece byla škoda toto know how nechat jen tak zapadnout. A zrovna nedávno jsem četl v tisku, jak tento Kalouskův trik zopakovala Fialova vláda, která si vzala půjčku od mezinárodní banky s odloženou splatností. Tedy uzavřete dohodu s bankou, že vám půjčí, ale že splácení půjčky nezačne hned, ale až za pár let. A kdy? No přece po nových volbách, kdy už u moci bude jiná vláda. Vzpomínáte si na ten Fialův plakát, abyste se prý nemuseli stydět za svého premiéra? Inu, bezcharakternost dnes asi není něco, za co by se politik styděl.

Já sleduji, co se v těch 16 případech, o kterých se zde píše, děje a nenarazil jsem na jediný případ, kdy by šel někdo sedět za tyto cinknuté úvěry. Možná já budu první, co půjde do tepláků v souvislosti s cinknutým úvěry a zkolabovanými projekty. Na začistění těchto případů je potřeba mít zručného vrchního státního zástupce, který zkrátka má zase to jiné know how, jak zametat politicky nepohodlné kauzy pod koberec. Ale řekněme si upřímně, ono by ten případ nešlo jen tak zamést, kdyby na Vrchním státním zastupitelství seděli samí čestní státní zástupci, kdo by pak tu špinavou práci odvedl?

Kéž by těch 5 milionů USD do kasy tehdejší vlády „vlády rozpočtové odpovědnosti“ byla jen jediná malá domů na tomto případu. Musím přiznat, že tento přijatý obulus stále ještě nevylučoval, že by se ten případ turecké elektrárny ADULARYA mohl úspěšně dokončit. Ale jak se začalo, tak se i pokračovalo, kdy ten nešťastný turecký investor, který namazal rozběh tohoto projektu 5 miliony USD, vůbec netušil, jak riskantní je, si něco začít s banánovým bantustanem prorostlým korupcí pod názvem Česká republika. Ta elektrárna, když se konečně uvedla do provozu, tak se zkrátka nedala provozovat.

On totiž ten český generální dodavatel žádnou elektrárnu předtím nepostavil a natož, aby takovou elektrárnu někam vyvezl do zahraničí! Ale aby toho ještě nebylo málo, tak si k tomu za dodavatele kotlů vybral rakouskou firmu Austrian Energy, která nikdy v požadované technologii předtím podobně velký kotel nevyprojektovala. A není se pak čemu divit, že když tato firma dělala projekt tak velkého kotle poprvé, tak že se jí ten první pokus nepovedl. Pro přesnost musím uvést, že ten kontrakt mezi generálním dodavatelem elektrárny - Vítkovice Power Engineering se podepsal pak již s rakouskou firmou Andritz, protože firma Austrian Energy někdy kolem roku 2010 zkrachovala a ta druhá firma ji převzala i s těmi projektanty, kteří pracovali dříve u Austrian Energy.

Jak je vůbec možné, že u tohoto generálního dodavatele vybrali za dodavatele kotle někoho, kdo s podobně velkým kotlem ještě neměl zkušenosti? To přestala být pro mě záhada v momentu, když jsem si dodatečně zjistil, kdo u generálního dodavatele seděl ve výběrové komisi, a kdo tam prosazoval, aby tento kšeft - dodávku dvou kotlů na principu fluidní technologie dostala firma, která nikdy nic podobně velkého nedělala. Sdělil jsem tato jména policii s doporučením, aby tyto lidi zavolala k výslechu, aby zdůvodnili, co je k této podpoře firmy bez zkušeností s tak velkým kotlem vedlo. Takový výběr totiž smrdí korupcí na hony. Vyšetřovatel je ale nezavolal, a nezavolal ani ty další, které jsem já ve svém trestním oznámení doporučoval.

To nejpodivnější na celém případu se ale událo až 5 let poté, a to v  momentu, když se ukázalo, že ani kotel dodaný rakouskou firmu Andritz správně nepracuje. Tehdy se opět naladilo vedení generálního dodavatele na notu bezprecedentní podpory rakouské firmy Andritz (stejně jako když se vybíral dodavatel kotle na VPE), a vedení VPE začalo proti veškeré logice tvrdit, že za špatnou funkčnost kotle prý může uhlí, které by snad mělo být odlišné od parametrů uhlí, které byly zadány v kontraktu.

Ale odborníci, kteří tomuto typu kotle rozuměli a pracovali na stavbě v dresu VPE při uvádění kotle do provozu, tvrdili pravý opak. Tvrdili totiž, že ten kotel je špatně technicky navržen, kdy tento kotel měl pracovat na principu cirkulující fluidní vrstvy, avšak při zkušebním provozu ten kotel tu cirkulující fluidní vrstvu vůbec netvořil. A tuto skutečnost si bylo možno ověřit vizuálně pohledem do kotle. Od doby, kdy se potřetí během 5 měsíců provozu zopakoval stejný problém na kotli - tedy, že se tento zatavil popílkem - tak bylo stále ještě 10 měsíců do doby, než vyprší garanční doba firmy Andritz. Takže nebylo nic jednoduššího, než napsat reklamační dopis na rakouskou firmu Andritz, aby kotel uvedla do správného provozního režimu. Tedy, aby v kotli konečně začala cirkulovat ta fluidní vrstva.

Deset měsíců hrálo vedení VPE vůči veřejnosti hru s blamáží o špatném uhlí za nečinného přihlížení státních orgánů. A až měsíc poté, co vypršela ta záruční doba firmy Andritz, tak pak si teprve objednala česká vláda zpracovat studii na to, proč ten kotel správně nepracuje. A ta zpráva ukázala, že tito naši odborníci, co ten kotel na stavbě uváděli do provozu, měli plnou pravdu, a že uhlí na dolech u elektrárny Adularya je v podstatě stejné, jako bylo v zadání kontraktu. A tím splaskla bublina o zlém uhlí. Bublina, se kterou se tady hrálo po dobu deseti měsíců a to až do vypršení záruk firmy Andritz. A když už si nechal konečně někdo odborně ověřit tu podstatu problému na kotli, tak již bylo po záruční době firmy Andritz.

Zde byl publikován článek o závěrech této expertní zprávy objednané měsíc po vypršení záruční doby firmy Andritz: „Turecká elektrárna, na kterou Česko půjčilo 12 miliard, stále nefunguje. Na vině nejsou Turci, ale Češi a Rakušané, ukázala studie“

https://archiv.ihned.cz/c1-65962180-turecky-prusvih-za-miliardy

Od doby publikování této zprávy by tedy v republice již neměl být nikdo, kdo by omílal tuto lež, že za problémy v činnosti kotle na projektu Adularya může špatné uhlí. Vědomé lži šířené vedením generálního dodavatele – VPE bylo vždy tolerováno českými politiky. Pak zbankrotoval nejen generální dodavatel elektrárny – firma Vítkovice Power Engineering, ale skoro celý vítkovický holding. Firma, která byla na českém trhu téměř 200 let a přežila všechny hospodářské krize, války, pandemie španělské chřipky, tak tato firma nepřežila pár hrabivých rukou lidí ve vedení VPE a stejně hrabivých lidí na státní úrovni.

Já ty vedoucí pracovníky, kteří tak srdnatě hájili zájmy rakouské firmy Andritz proti zájmům vás, českých daňových poplatníků, já je znám. Připravil jsem výživné trestní oznámení o 400 stránkách, kde jsem tento případ rozebral zepředu i zezadu.

Ale vraťme se ke kořenu toho, co jsem chtěl v tomto článku sdělit. Vyjádřil jsem tu názor, že přenesení škod pocházejících ze špatného návrhu kotle od rakouské firmy Andritz na českého daňového poplatníka bylo provedeno vědomě vedením VPE s podporou českých státních institucí a příslušných ministerstev. Nemohu to prokázat, ale podivné chování těchto aktérů napovídá, že tam prošly opět nějaké ty peněžní toky, jak je v této zemi zvykem. A v kontextu s tímto mým názorem jsem se pokusil iniciovat prostřednictvím podání trestního oznámení v listopadu 2018 na Vrchní státní zastupitelství v Praze vyšetřování, jak mohlo vlastně dojít k tomu, že škodu za špatně vyprojektovaný kotel nakonec zaplatil český daňový poplatník. Vyšetřováním byla pověřena Národní centrála proti organizovanému zločinu (NCOZ). Řeknu tu jen krátce, že to vyšetřování vlastně vůbec nikdy nezačalo, bylo od samého začátku na NCOZ zablokováno a mám dojem, že ho zablokovalo Vrchní státní zastupitelství, aby se nepřišlo na kloub tomu, jak došlo k přenesení škody 14 miliard korun na naše bedra.

Je možné se dohadovat, kam až mohl jít ten tok peněz z tohoto transferu škod na český stát, já jsem to zatím neodhalil. Ale stačí si jen uvědomit, že bez pomoci českých státních orgánů by to nešlo takto hladce zařídit. Je evidentní, že český stát napomáhal tomu, že se nikdo nedomáhal po rakouské firmě Andritz, aby kotel po sobě opravila, ale pak ten vládnoucí mafiózní klan vyloženě zablokoval vyšetřování této kauzy.

Asi stačí, abych charakterizoval postup vyšetřování/nevyšetřování tím, že uvedu, že jsem nebyl schopen donutit vyšetřovatele z NCOZ, a ani dozorujícího státního zástupce – a to za celých 6 let - aby zavolal k výslechu mého klíčového svědka, na jehož svědectví stálo to moje trestní oznámení. Ti moji svědkové byli v podstatě dva, kteří na stavbě uváděli kotel do provozu na straně VPE, a kteří od samého začátku tvrdili, že ten kotel netvoří cirkulující fluidní vrstvu, takže nemůže správně pracovat. A s tím nemělo složení uhlí nic společného. Tak tyto moje dva koně rozhodující pro objasnění toho, kdo a jak se tu provinil vůči českému daňovému poplatníku, tak ty mi nikdy vyšetřovatel z NCOZ nepozval k výslechu. Já rozumím nechuti vyšetřovatele, pozvat ty dva mé svědky. Vyšetřovatel zkrátka nechtěl, aby se objevilo písemně ve vyšetřovacím spise, že to, co tvrdím já, že se opírá o svědectví těch nejpovolanějších, těch, kteří jednak princip práce fluidního kotle znají, a za druhé, oni byli u kotle, když se uváděl do provozu. Co kdyby náhodou jednou někdo skutečně nezávislý na vládě prověřoval, jak tento případ byl vyšetřován? Také celé to vyšetřování na NCOZ bylo odloženo již v roce 2020 s odůvodněním, že se nic z toho, co já jsem tvrdil ve svém trestním oznámení, neprokázalo. Jak také mohlo, když se nevolali moji svědkové.

Stěžoval jsem si na faktické nevyšetřování této kauzy dozorujícímu státního zástupci, pak Vrchní státní zástupkyni Bradáčové, pak Nejvyššímu státnímu zastupitelství a pak i Nejvyššímu státnímu zástupci Igoru Střiži, ale nebylo mi to nic platné. Všichni jsou vzájemně smluveni, že případ korupce se škodou 14 miliard korun zkrátka zmizí z povrchu země s visačkou – pachatelem je uhlí.

Jen já se svou sveřepostí jsem neustále posílal stížnosti na poslance poslanecké sněmovny, senátory, politické strany, parlamentní komise, nadace proti korupci, na investigativní novináře atd. Snažil jsem se zapojit do tohoto skandálního korupčního případu všechny, kdo mohl nějak pomoci s rozběhem vyšetřování. Kromě dvou, a to senátora Libora Michálka a poslance parlamentu Volného, jsem nikde žádného podporovatele nezískal. Pardon, abych nezapomněl ještě na redaktorku Radiožurnálu Janu Klímovou, která natočila o tomto projektu v roce 2017 reportáž. Takže dodatečně děkuji této milé dámě.

Co se mi podařilo po velkém úsilí a řadě stížností, a to stížnosti až na Radu pro rozhlasové a televizní vysílání, že jsem dostal tento skandální případ do televize do pořadu ČT Reportéři, a to dne 27.3.2023, je to druhý případ v pořadu: 27. březen - Reportéři ČT | Česká televize (ceskatelevize.cz)

V této reportáži však neřekli to nejpodstatnější, že za zkolabování tohoto projektu je zodpovědná rakouská firma Andritz. Takže v pořadu zaznělo, ano, je to velká škoda, ale kdo za to může, tomu se v  pořadu vyhnuli velkým obloukem.

A na závěr jako třešničku na dortu bych přidal, že jako výsledek mého neustálého prudění policie a státního zastupitelství a politických orgánů této zemi, tak proti mně nakonec vykonstruovala policie a státní zastupitelství trestní oznámení, že jsem prý ve svém trestním oznámení já dezinformoval policii. Ta účelovost trestního oznámení, které bylo podáno vyšetřovatelem a dozorujícím státním zástupcem, kouká z případu jako sedlákovi sláma z bot. Co jiného, než snaha mi zavřít ústa, se pod tímto útokem na moji osobu může skrývat?

No tady vidíte, jak pro tuto vládu je užitečný ten nově připravovaný zákon o dezinformacích. Nelíbí se ti korupce na státní úrovni? Tak šup, a už jdeš za katr za dezinformace.

Ti, co připravili tuto republiku o 14 miliard korun, tak ti si v klidu spí a ani je nezavolali na policii něco vysvětlovat a ten, co popsal skandální rozhodnutí na tomto případu na cca 400 stránkách trestního oznámení, tak z toho udělala policie a státní zastupitelství dnes lovenou zvěř. Vždyť přece útok na korupci v tomto státě je útokem proti samotné podstatě havlistické demokracie v této zemi.

Já doufám, že ten, kdo měl trpělivost přečíst tento dlouhý článek až do konce, tak nelitoval. Já o tomto skandálním případu budu mluvit na naší demonstraci dne 3.8. 2023 v 15,00 hod. před budovou Ministerstva spravedlnosti, kde budeme protestovat proti skandálnímu rozsudku nad Tomášem Čermákem. Tak jste zváni.

Miroslav Kelnar